法务合同审查注意事项[合同法务]
问题：各位律师：<br>怎么鉴定是工程垫资，还是拨款？怎样驳倒乙说的合伙一事<br>问题：1、甲与公司的协议，承包了一工程，工程启动时，由于资金缺少，向乙，也是自己的兄弟拨款20万元，工程款一个月后来了50多万，因为让乙做出纳及采购，所以将工程款打入乙的账户，且工程款一直在乙账户，就等于还给乙了，但是未让乙签字证明已还钱。现在乙说工程一直在用自己的钱，且财经大权都在
自己手中，现在工程已经完工将近8年，工程款也于2008年8月收回，工程收入17万，而乙一直未将工程收入给原告甲，说是合伙分成，甲已经拿走8.5万，所以就剩下收入都是乙的了。<br>2、两位亲属为乙作证，说甲与乙曾经多次调解，说4：6分成之事，说乙出的钱是20万，而甲只出了2万7，且甲出的都是现金，自己购买材料或者给乙购买材料，而乙账户上有20万的证据。因为调解时，甲并未同意，且未有口头协议或书面协议，未达成共识，请问，这两位亲属作证，是否对本案有影响，影响何在？大不大？<br>3、因为甲乙2002年、2004年对账时，乙并未拿出一张15万的双重报账的发票，2008年结账时，将其拿出。为了查明，此案件，是否要先做会计审账？
自己手中，现在工程已经完工将近8年，工程款也于2008年8月收回，工程收入17万，而乙一直未将工程收入给原告甲，说是合伙分成，甲已经拿走8.5万，所以就剩下收入都是乙的了。<br>2、两位亲属为乙作证，说甲与乙曾经多次调解，说4：6分成之事，说乙出的钱是20万，而甲只出了2万7，且甲出的都是现金，自己购买材料或者给乙购买材料，而乙账户上有20万的证据。因为调解时，甲并未同意，且未有口头协议或书面协议，未达成共识，请问，这两位亲属作证，是否对本案有影响，影响何在？大不大？<br>3、因为甲乙2002年、2004年对账时，乙并未拿出一张15万的双重报账的发票，2008年结账时，将其拿出。为了查明，此案件，是否要先做会计审账？
