事情得从开了一辆不该开的车说起......
重庆律师分析案情 法院在执行过程中查封、扣押相应的财产并指定保管人的做法相当普遍，但作为保管人的申请执行人，若因保管不善，导致被查封、扣押财产价值贬损，就会受到相应的司法惩戒。
通过对这两起保管人擅自使用已查封车辆的行为进行惩戒，对强化保管人的妥善保管义务、保障财产所有人的合法权益具有重要意义。
案例一 擅自使用被查封车辆 被罚5000元 申请执行人某典当公司与被执行人蔡某发生典当合同纠纷，因蔡某未按期还款，典当公司遂向思明法院申请强制执行。
法院依法查封了蔡某名下的质押车辆，议价后就指定该典当公司保管，并明确告知在保管期间不得有转让、抵押、出租、使用等行为。
典当公司安排其员工潘某负责此事，潘某将车寄放在一家车行保管。
谁知，车行的工作人员未经任何人许可，偷偷地将该车用于日常代步，不知不觉竟开了2000多公里。
车辆拍卖成功后，买受人提车时却发现异常，车辆的里程数与法院的拍卖公告不一致，于是立刻向法院反映。
执行法官查看后发现里程数确实不是查封时的数据，在确认买受人愿意继续过户后，就立即约谈申请执行人，申请执行人确认其员工潘某系直接保管责任人，潘某也承认了其保管不当的事实。
法院惩戒：罚款5000元 思明法院向直接保管责任人潘某作出了罚款5000元的司法惩戒决定，潘某表示接受惩戒，立即缴纳了罚款，并出具《悔过书》，承诺会主动对接买受人协商赔偿事宜，保证不再犯同样错误。
案例二 擅自转移查封车辆 导致车辆损毁 谢某与A公司签订融资租赁合同，但谢某未依约履行付款义务，A公司便将谢某诉至法院，胜诉后申请了强制执行。
法院依法查封扣押了被执行人谢某名下车辆，并拟拍卖该车辆以清偿谢某所欠债务。
查封扣押期间，该车辆指定交由申请执行人A公司保管，执行法官也明确告知其作为保管人的责任。
车辆完成评估即将启动拍卖之时，执行法官发现该公司竟擅自将车辆转移至福州，于是责令其立即将车辆开回厦门并将对车况重新进行评估。
谁曾想，在申请执行人将车辆从福州驶回厦门的途中，发生了交通事故，导致车辆损毁。
经向交警部门调查了解，车辆驾驶员在该事故中负全部责任。
法院惩戒：罚款10万元 鉴于申请执行人擅自转移已被法院查封的财产，并造成财产损毁，阻碍了法院强制执行程序的正常进行，思明法院依法对申请执行人作出了罚款10万元的司法惩戒决定。
法官提醒 在查封、扣押、冻结的案涉标的物不宜由被执行人保管情况下，执行法院有权委托申请执行人或第三人保管。
保管人隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任；保管人对查扣冻的财产私自处置的，导致执行回转不能的，应当承担侵权责任。
? 如您还有其他的法律问题，可拨打免费法律咨询热线：4000110148 扫描下方二维码关注法帮网微信公众号
该文章已同步到：
