免于刑事处罚与不起诉的区别是什么(免予刑事处罚和不予起诉)
免于刑事处罚与不起诉的区别是什么(免予刑事处罚和不予起诉)
一、免于刑事处罚与不起诉的区别是什么本质上是否有罪的区别。不构成犯罪，不符合起诉条件的，不起诉；构成犯罪，检察机关依法向法院提起公诉，经审理后认为可以免于刑事处罚的，可免于刑事处罚。
不起诉与免予刑事处罚的前提都是构成犯罪，不追究的理由都是犯罪情节轻微。不同的是，“不起诉”适用于审查起诉阶段，应当由检察院做出；免予刑事处罚适用于审理阶段，应当由法院作出判决。
免予起诉，是人民检察院认为犯罪行为较轻而作出的定罪不起诉，免予刑事处罚，是人民法院根据案件情节，和社会效果综合考虑，通过审判程序做出的决定。但两者被告都是够成犯罪的。
不追究:是因为立案后经侦察后确认没有犯罪事实，或者犯罪情节显著轻微不需要追究刑事责任，或者具有其他依法不追究刑事责任情形的,案件就此终结.不处罚:是有刑事犯罪的发生,但因其他法定情形,如行为人不满14周岁或不满16周岁等，作出的一种处理结果.
免除刑事责任和不承担刑事责任的区别是就是一个有罪但是轻微的，一个是本身上没有罪或者是年龄不到不承担刑事责任的
免于起诉是公诉机关在认定被告人已经构成犯罪的前提下，由于犯罪情节轻微，对被告人做出的免予起诉的决定。而免于刑事处罚，是审判机关在认定被告人已经构成犯罪的前提下，由于犯罪情节轻微，对被告人做出的免予处罚的决定。两种决定都是在认定当事人构成犯罪的基础上作出的。按规定，这两种决定除送达被告人本人外，还必须送达被告原单位入档并送被告居住地派出所存档。但是在1999年《刑事诉讼法》修订后，“免予起诉制度”已被取消，代之以“不起诉”制度。
免于起诉是因为案件性质不恶劣且当事人有良好的认识并积极做出赔偿（或因年龄等其他因素），法庭认定其今后不会再次犯罪的。免于刑事处罚是在满足了上面所诉当事人的表现外，法庭认为当事人的过错有相当的危害性但尚不构成较大危害时所做出的裁定。两者有本质的不同。免予起诉较接近未犯罪，免于刑事处罚是认定了犯罪！警察会对此有个人的判断，应该会影响其所做出的决断。
不起诉与免予刑事处罚的前提都是构成犯罪，不追究的理由都是犯罪情节轻微。不同的是，“不起诉”适用于审查起诉阶段，应当由检察院做出；免予刑事处罚适用于审理阶段，应当由法院作出判决。
免予起诉，是人民检察院认为犯罪行为较轻而作出的定罪不起诉，免予刑事处罚，是人民法院根据案件情节，和社会效果综合考虑，通过审判程序做出的决定。但两者被告都是够成犯罪的。
免于起诉是因为案件性质不恶劣且当事人有良好的认识并积极做出赔偿（或因年龄等其他因素），法庭认定其今后不会再次犯罪的。免于刑事处罚是在满足了上面所诉当事人的表现外，法庭认为当事人的过错有相当的危害性但尚不构成较大危害时所做出的裁定。两者有本质的不同。免予起诉较接近未犯罪，免于刑事处罚是认定了犯罪！警察会对此有个人的判断，应该会影响其所做出的决断。
可以的。检察机关的不起诉决定书认定的事实和定性具有法律效力，只不多最终的处理是免予刑事处罚。但不影响作党纪政纪处理。
绝对不起诉：即法定不起诉。是指人民检察院对公安机关侦查终结移送起诉的案件或者自己侦查终结的案件进行审查后，认为犯罪嫌疑人的行为不构成犯罪或依法不应追究刑事责任，从而作出不将犯罪嫌疑人诉至人民法院审判的一种处理决定相对不起诉：相对不起诉，是指人民检察院对侦查机关侦查终结移送审查起诉的案件，经过审查后，认为犯罪嫌疑人的犯罪行为情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚时，依法作出不起诉的决定存疑不起诉：又称证据不足不起诉。检察机关对于经过补充侦查的案件，仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，作出的不起诉决定。
刑事处罚是违反《刑法》，受到刑法的制裁。根据我国刑法的规定，刑事处罚包括主刑和附加刑两部分。主刑有：管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑和死刑；附加刑有：罚金、剥夺政治权利和没收财产；此外还有适用于犯罪的外国人的驱逐出境。主要是人身罚和财产罚，但主体是人身罚。显然不起诉不是刑事处罚。
