夫妻之间签订忠诚协议有效吗(夫妻间忠诚协议受法律保护吗)

夫妻之间签订忠诚协议有效吗(夫妻间忠诚协议受法律保护吗)

根据《民法通则》第55条规定之规定，夫妻间的忠诚协议具备了民事法律行为应当具备以下三个要件：一是婚姻关系中的双方具有相应的民事行为能力；二是婚姻关系中的双方在平等自愿的基础上签订的，意思表示真实，不存在受到任何欺诈、胁迫或者处于危难的情况下；三是“忠诚协议”内容不违反公序良俗，不损害国家、集体或第三人的合法权益，不损害社会公共利益。有部分法院工作人员认为《婚姻法》第4条规定的忠诚义务，仅仅是道德义务。个人认为这是一种误解。法院工作人员认为只是一种道德义务，而非法律条文规定的法律义务，这本身就是荒唐可笑的。

【1】夫妻双方签订的“忠诚协议，对夫妻双方有效。【2】夫妻双方签订的“忠诚协议，应该和婚姻法第46条及其第一项和第二项保持一致。忠诚协议不要超大范围。那么忠诚协议具有法律效力。【3】婚姻法第四十六条　有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。

具体看情况。由于对于夫妻间忠诚协议法律没有明确规定，实属法官自由裁量的范畴，在认定过程中在不违反法律强制性规定前提下首先要充分尊重当事人意思自治。其次，《婚姻法》第四条固然不能直接适用，但该条文隐含的意思以及体现出来法律维护夫妻间健康稳定夫妻关系的精神也可以作为法官判决的考量依据，基于私法意思自治原则，原、被告之间自愿签订协议，且该协议不违法相关法律的规定，故应该予以支持。

夫妻忠诚义务来源于两方面，一是法律规定的忠诚义务：夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。二是夫妻相互约定的忠诚，例如不能有婚外性行为，违反后XX财产归XX方所有。夫妻忠诚协议就是指夫妻相互约定双方应当忠诚，并且明确约定哪些属于不忠诚的行为：如禁止赌博、禁止婚外性行为，应当孝敬双方父母等等，同时约定违反忠诚义务的后果，如：共同财产的部分或全部属于守约方。

法律并不禁止婚前忠诚协议，所以婚前忠诚协议的本身是不违反法律强制性规定，应当是有法律效力的，而且夫妻之间依照法律规定是具有相互忠诚的义务，如约定不能出轨、婚外情之类的，如果违反应按约定承担后果，但如果在其中有不得离婚等约定的话，因其违反了婚姻自由原则，会被确认为无效。也就是说婚前忠诚协议可以有效，但其中违反法律规定的条款会被确认无效。

忠诚协议从法律层面来说是没有法律效力的，因为忠诚不能用协议来约束，靠的是品行、自觉和自律。不过协议中如果有因为不忠诚将来离婚分割财产将受到具体惩戒，这样的条款是存在法律效力的。

“夫妻忠诚协议”，是指夫妻在婚前或者婚姻关系存续期间对相互间的忠实义务以及违约后果进行的约定。协议书中常常约定若一方在婚姻关系存续期间由于道德品质问题出现背叛配偶的婚外情，则必须承担一定的“违约责任”。《中华人民共和国婚姻法》第4条明确规定：“夫妻应当相互忠实。”夫妻互负忠实义务是婚姻关系最本质的要求，婚姻关系是否稳定很大程度上有赖于此。“夫妻忠诚协议”按照协议缔结的时间先后可分为，婚前成立的夫妻忠诚协议和婚后成立的夫妻忠诚协议;按违约责任不同，可以分为人身伤害类、剥夺权利类和约定违约金类。

忠诚协议是否有效是有待商榷的，这需要分情况讨论，忠诚协议中如果对个人人身权益进行约束，如不得离婚，必须离婚，放弃抚养权，通信自由权等的，是基本无效的，如果忠诚协议中有侵犯他人人身权益的，也是基本无效的，也就是说法律是不会认可的，因为这些违反了法律强制性规定，必然无效。婚姻法允许夫妻双方可以自己约定财产的处理方式，拥有对财产的处理权，所以，如果忠诚协议约定的内容是以财产处分为原则，进行约束的，是可以获得认可的，当然这其中也牵扯到约定数额的可行性问题，类似净身出户这种约定也是无效的。综上所述，忠诚协议内容必须符合法律规定，具有可操作性，以此为根据进行签署，才会在离婚时得到司法实践的认可

根据《民法通则》第55条规定之规定，夫妻间的忠诚协议具备了民事法律行为应当具备以下三个要件：一是婚姻关系中的双方具有相应的民事行为能力；二是婚姻关系中的双方在平等自愿的基础上签订的，意思表示真实，不存在受到任何欺诈、胁迫或者处于危难的情况下；三是“忠诚协议”内容不违反公序良俗，不损害国家、集体或第三人的合法权益，不损害社会公共利益。有部分法院工作人员认为《婚姻法》第4条规定的忠诚义务，仅仅是道德义务。个人认为这是一种误解。法院工作人员认为只是一种道德义务，而非法律条文规定的法律义务，这本身就是荒唐可笑的。

法律并不禁止婚前忠诚协议，所以婚前忠诚协议的本身是不违反法律强制性规定，应当是有法律效力的，而且夫妻之间依照法律规定是具有相互忠诚的义务，如约定不能出轨、婚外情之类的，如果违反应按约定承担后果，但如果在其中有不得离婚等约定的话，因其违反了婚姻自由原则，会被确认为无效。也就是说婚前忠诚协议可以有效，但其中违反法律规定的条款会被确认无效。

夫妻忠诚义务来源于两方面，一是法律规定的忠诚义务：夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。二是夫妻相互约定的忠诚，例如不能有婚外性行为，违反后XX财产归XX方所有。夫妻忠诚协议就是指夫妻相互约定双方应当忠诚，并且明确约定哪些属于不忠诚的行为：如禁止赌博、禁止婚外性行为，应当孝敬双方父母等等，同时约定违反忠诚义务的后果，如：共同财产的部分或全部属于守约方。

婚内忠诚协议，是双方真实的意思表示，且双方均为完全民事行为能力人，对违反协议的不利后果都有能力去预见和面对，婚姻忠诚协议对双方都有法律约束力。《婚姻法》第四条明确规定了夫妻间有相互忠诚的义务，这为上述婚内协议提供了法律依据。

【1】夫妻双方签订的“忠诚协议，对夫妻双方有效。【2】夫妻双方签订的“忠诚协议，应该和婚姻法第46条及其第一项和第二项保持一致。忠诚协议不要超大范围。那么忠诚协议具有法律效力。【3】婚姻法第四十六条　有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。

忠诚协议从法律层面来说是没有法律效力的，因为忠诚不能用协议来约束，靠的是品行、自觉和自律。不过协议中如果有因为不忠诚将来离婚分割财产将受到具体惩戒，这样的条款是存在法律效力的。

你好！这个得看具体的约定内容有没有违反法律规定。如果没有法律规定，比如双方约定，如因一方出轨导致离婚，有过错一方需要补偿对方一百万元人民币，那么如果后面真的因此离了，有过错一方就需要承担违约责任，依约补偿一百万元人民币。