天心区法律援助中心对精神障碍患者王某法定继承纠纷提供法律援助案
报送单位:长沙市天心区法律援助中心
【基本案情】
王某育有三女，王某 1、王某 2、王某 3。王某1居住在天心区D社区，患有精神障碍，育有一子，为精神和肢体多重残疾人。王某1家庭经济困难，由其丈夫(已去世 )哥哥黄某接济。姐姐王某 2、妹妹王某 3 亦患有精神障碍，均在福利院接受治疗，其中王某2由其堂兄王某4照顾，王某3户口空挂在天心区X社区。
2016年4月27 日，王某在雨花区家中死亡，王某 1、王某 2、王某 3是王某的法定继承人。王某去世后留有房屋一套及银行存款若干，但银行卡和存折均已丢失，王某1及其姐妹、相关亲属均不清楚存款银行及存款数额。所在街道、社区及当事人的亲戚就被维承人王某的遗产处置问题，分别曾于2017年6月9日、11月28 日进行初步调解，但因为本案遗产范围不明确、存款未知，且继承人均为精神障碍、无法指定监护人等原因，导致被继承人死后将近 2年的时间仍然未解决。三姐妹所在地区的街道司法所所长、社区专干、社区法律顾问及当事人亲戚经过协商达成共识，形成书面纪要:1、通过诉讼方式确权，由王某 1 提起继承之诉:2、通过三位继承人所在社区指定监护人，如法院不认可，再通过法院指定。
天心区法律援助中心受理该法律援助申请后，指派熟悉案情的律师承办此案。办案律师收集了各方的主体资格、精神状态证明、遗产线索等材料，同时联系三姐妹所在的社区，协调社区指定其亲属为监护人，其中王某 3 由所在社区开具监护人证明。
本案中，由于继承人主体特殊且经济困难，在起诉时无法支付受理费，承办律师主动和立案负责人进行沟通，并成功为受援人申请缓交相关费用。由于遭产线索缺失，案件办理过程中，法院曾一度无法通过正常流程查询被继承人财产，案件进展陷入僵局。承办律师主动联系主审法官，在法官帮助下，启动绿色通道--财产保全程序，并进行了两天实地走访调查，终于查明被维承人名下所有财产。
2018 年5月，该案在法院开庭审理。承办律师和原告王某 1的监护人黄某被告王某2和王某3的监护人均到庭参加了庭饰。原被告当事人的监护人均表示愿意调解，
【办理结果】
最终，通过人民法院调解，原被告王某 1、王某 2、王某 3分别继承王某银行存款的三分之一，若取款时银行最终的存款金额高于确定的金额，则相应的差额部分三方均等继承。房屋产权共同共有。前期垫付费用由三方共同承担。各方之间对银行存款没有其他争议。
【案例点评】
本案中，三位维承人均患有精神病，导致该遗产两年来一直未能按法定程序继承。王某1唯一的直系亲属--儿子，也是无民事行为能力人，其他两位继承人没有直系亲属。三位继承人的亲戚和社区虽就遗产继承进行过调解，但一直没有达成解决方案。被继承人的房产证缺失、存款银行名称及数额不明，承办律师和监护人都无法独自调取相关证据。考虑到黄某1和黄某2的监护人都已年过古稀，承办律师和监护人认为，尽快以诉讼方式解决继承遗产问题，有利于维护三位继承人的合法权益。
三位继承人能够顺利继承遗产，是多方力量共同努力的结果。三姐妹的亲戚虽行动不便，但对于她们至始至终从未放弃，不仅平时照顾其生活，更是为了其生活保障而到处奔波。天心区X居委会在王某3没有监护人的情况下，积极承担社区责任。天心区法律援助中心对本案十分重视，不仅及时指派承办律师，更是在立案出现困难时，指导协助承办律师寻求解决方案，承办律师尽职尽责，多次去社区走访了解情况，积极克服困难，配合法院进行调解。本案法官充分考虑原被告的特殊情况，启动绿色通道。通过财产保全程序，法院还查到两被告，即王某2和王某3分别有一笔银行存款。两姐妹因患有精神病并不知情，这两笔存款对她们后续的生活又增加了一份保障。
