借贷纠纷与合同纠纷区别是什么？[合同纠纷]
一、与区别是什么?
借贷纠纷与合同纠纷的区别是有的，借贷纠纷只包括双方因借债的问题而产生的。而对于合同纠纷所包含的范围比较广，借贷纠纷也是属于合同纠纷的一种，这两者都是有很大区别的。合同
纠纷的内容主要表现在争议主体对于导致合同产生、变更与消灭的法律事实以及法律关系的内容有着不同的观点与看法。合同纠纷的范围涵盖了一项合同的从成立到终止的整个过程。
二、合同纠纷的解决方式有哪些?
1、协商
在友好的基础上，通过相互协商解决，这是最佳的方式。
2、调解
合同当事人如果不能，可以要求有关机构调解如，一方或双方是国有企业的，可以要求上级机关进行调解。上级机关应在平等的基础上分清是非进行调解，而不能进行行政干预。还可以要求机关、、法庭等进行调解。
3、仲裁
合同当事人协商不成，不愿调解的，可根据合同中规定的仲裁条款或双方在纠纷发生后达成的仲裁协议向仲裁机构。
4、
如果合同中没有订立仲裁条款，事后也没有达成仲裁协议，合同当事人可以将合同纠纷到法院，寻求司法解决。除了上述一般特点之外，有些合同还具有其自愿的特点，如涉外合同纠纷，解决时可能会援引外国法律、而不是中国相关的合同方面的法律。
三、合同纠纷属于吗?
合同纠纷是属于民事纠纷的一种的。
的当事人是平等主体的公民、或其他组织，合同行为是，因此，合同纠纷从本质上说是一种民事纠纷，民事纠纷应通过民事方式来解决，如协商、调解、仲裁或诉讼等。民事方式区别于行政方式和方式，行政方式是通过行政手段来直接干预合同纠纷，这与法律中的平等的理念不符合，在计划经济时代大量存在的行政干预，仍然存在，与中国社会主义市场经济的要求相违背，刑事方式是国家通过刑事手段来解决合同纠纷，合同一旦需要通过刑事方式解决，就不能称为合同纠纷，而是。利用合同进行诈骗的情况很多，对于此类情况，应以诈骗案处理，而不是一般的合同纠纷。
纠纷与合同纠纷之间有一定的概念上的重合，也有本质上的区别，但需要注意的是一旦出现了纠纷的需要双方就出现的问题先进行充分的协商，在协商无法达成一致意见的情况下再到法院进行起诉处理，通过诉讼的方式去解决。
纠纷的内容主要表现在争议主体对于导致合同产生、变更与消灭的法律事实以及法律关系的内容有着不同的观点与看法。合同纠纷的范围涵盖了一项合同的从成立到终止的整个过程。
二、合同纠纷的解决方式有哪些?
1、协商
在友好的基础上，通过相互协商解决，这是最佳的方式。
2、调解
合同当事人如果不能，可以要求有关机构调解如，一方或双方是国有企业的，可以要求上级机关进行调解。上级机关应在平等的基础上分清是非进行调解，而不能进行行政干预。还可以要求机关、、法庭等进行调解。
3、仲裁
合同当事人协商不成，不愿调解的，可根据合同中规定的仲裁条款或双方在纠纷发生后达成的仲裁协议向仲裁机构。
4、
如果合同中没有订立仲裁条款，事后也没有达成仲裁协议，合同当事人可以将合同纠纷到法院，寻求司法解决。除了上述一般特点之外，有些合同还具有其自愿的特点，如涉外合同纠纷，解决时可能会援引外国法律、而不是中国相关的合同方面的法律。
三、合同纠纷属于吗?
合同纠纷是属于民事纠纷的一种的。
的当事人是平等主体的公民、或其他组织，合同行为是，因此，合同纠纷从本质上说是一种民事纠纷，民事纠纷应通过民事方式来解决，如协商、调解、仲裁或诉讼等。民事方式区别于行政方式和方式，行政方式是通过行政手段来直接干预合同纠纷，这与法律中的平等的理念不符合，在计划经济时代大量存在的行政干预，仍然存在，与中国社会主义市场经济的要求相违背，刑事方式是国家通过刑事手段来解决合同纠纷，合同一旦需要通过刑事方式解决，就不能称为合同纠纷，而是。利用合同进行诈骗的情况很多，对于此类情况，应以诈骗案处理，而不是一般的合同纠纷。
纠纷与合同纠纷之间有一定的概念上的重合，也有本质上的区别，但需要注意的是一旦出现了纠纷的需要双方就出现的问题先进行充分的协商，在协商无法达成一致意见的情况下再到法院进行起诉处理，通过诉讼的方式去解决。
