法律规定合同纠纷如何判定[合同纠纷]
一、法律规定如何判定?
合同纠纷案件应当根据双方所提交的材料和人院审理的情况作出判决。
1、案件的判决结果要看法律规定以及双方的证据。现在，尚未开庭，判决结果未出，不能判定法官的行为是否偏袒，现在主要是对不了解，才会产生各种误会。
2、法官主动调取证据是法律允许的，有法律法规规定的情形的，法院可以主动调取证据或应一方申请调取证据，并不属于偏袒一方。如果有法律法规规定的情形，也可以申请法官主动调取证据。
3、八个月未开庭确实是不正常的，可以向有关机关反映。但如果被告充分利用了法律规定的程序，拖延开庭的时间，立案八个月未开庭是可能存在的。如果是被告利用法律规定的程序，与法官无关。就经常利用法律规定的程序，拖延审判的期限，以取得对自己最有利的结果。
4、被告就同一案件原告，是正常的，可能属于反诉，也可能是另行起诉。
二、合同纠纷的原因是什么?
1、主观成因
合同是双方当事人的结果。既然双方当事人在自愿，平等的基础上订立了合同，那么、按义务应当是毫无疑问的。然而，后，一方当事人可能会因为种种原因而主观上不想履行或不想完全。
例如，中，买方与卖方签了购销钢材的合同之后，合同所确定的钢材价格上涨，卖方见如果仍按合同规定的价格交给买方，就会损失一大笔钱，于是，卖方就想提价，或毁约，或以支付的方式不履行合同。买方则不同意，坚持按事先规定的价格购买，双
方遂起。
再如，技术实施许可合同中，方已经与另一方签订了独家许可合同。但见另外一方又欲高价受让此技术，转让方则又将此技术许可给另外一方使用。独家受许可方获知后、要求转让方.双方之纠纷因此而起。
可见，主观点原因往往引起违约行为，再由违约行为导致纠纷的产生。纯粹主观上的原因是少见的，主观上原因背后往往存在着客观
原因。
2、客观成因
一项合同，从订立到履行完毕，除了即时清结的之外，往往经过一个较长的过程。在合同履行过程中，也会出现一些客观上的原因，导致合同无法按约履行，由此引起纠纷。这里所指的客观方面的成因，指由非主观意志所导致的，不得已而为之的因合同履行过程中的变化而引起纠纷的原因。
例如，在合同履行过程中发生了，致使合同不能全部或部分履行。双方当事人对不可抗力的范围，遭受不可抗力的一方是否采取了措施防止损失扩大，不可抗力是否已导致合同不能履行等问题的看法上不一致，因此而起纠纷。
再如，由于双方当事人在订立合同时未考虑周全，致使合同在履行过程中出现诸如履行地点不明确，质量规格不明确等情况，协商不能达成一致时就会引起纠纷。
一项合同纠纷，有时由单纯的主观原因或客观原因而引起的，有时则既有主观原因，又有客观原因。合同纠纷、归根到底是与双方当事人订立合同的意图相违背的，除非是一方当事人有意欺骗对方当事人。借纠纷而企图获利。合同在履行，甚至终止时发生纠纷是在所难免的。重要的是在发生纠纷之后如何能行之有效地去解决纠纷。
三、合同约定是否可以履行?
合同约定赔偿金是可以履行的，和赔偿损失可同时主张，支付违约金不足以补偿所遭受的损失，还要承担赔偿损失的责任以弥补遭到损失的不足部分，即违约金与赔偿损失并用。
《中华人民共和国》第五百八十五条规定：
当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
当事人就迟延履行的，违约方支付违约金后，还应当履行。
后，尚未履行的，终止履行;已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。
合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担，但是当事人另有约定的除外。
解除后，对债务人应当承担的仍应当承担，但是另有约定的除外。
人民法院审理的案件时候，首先是可以组织双方当事人调解的，如果确实没有办法达成一致的意见，那么人民法院应当案件，在开庭过程当中双方需要提交证据材料，然后人民法院根据双方的举证质证以及案件审理情况来做出最终的判决。以上就是关于合同纠纷如何判定的相关介绍。本篇文章内容希望能为您提供帮助，如果还存在疑问的话，可以点击下方“立即咨询”按钮与进行沟通。
方遂起。
再如，技术实施许可合同中，方已经与另一方签订了独家许可合同。但见另外一方又欲高价受让此技术，转让方则又将此技术许可给另外一方使用。独家受许可方获知后、要求转让方.双方之纠纷因此而起。
可见，主观点原因往往引起违约行为，再由违约行为导致纠纷的产生。纯粹主观上的原因是少见的，主观上原因背后往往存在着客观原因。
2、客观成因
一项合同，从订立到履行完毕，除了即时清结的之外，往往经过一个较长的过程。在合同履行过程中，也会出现一些客观上的原因，导致合同无法按约履行，由此引起纠纷。这里所指的客观方面的成因，指由非主观意志所导致的，不得已而为之的因合同履行过程中的变化而引起纠纷的原因。
例如，在合同履行过程中发生了，致使合同不能全部或部分履行。双方当事人对不可抗力的范围，遭受不可抗力的一方是否采取了措施防止损失扩大，不可抗力是否已导致合同不能履行等问题的看法上不一致，因此而起纠纷。
再如，由于双方当事人在订立合同时未考虑周全，致使合同在履行过程中出现诸如履行地点不明确，质量规格不明确等情况，协商不能达成一致时就会引起纠纷。
一项合同纠纷，有时由单纯的主观原因或客观原因而引起的，有时则既有主观原因，又有客观原因。合同纠纷、归根到底是与双方当事人订立合同的意图相违背的，除非是一方当事人有意欺骗对方当事人。借纠纷而企图获利。合同在履行，甚至终止时发生纠纷是在所难免的。重要的是在发生纠纷之后如何能行之有效地去解决纠纷。
三、合同约定是否可以履行?
合同约定赔偿金是可以履行的，和赔偿损失可同时主张，支付违约金不足以补偿所遭受的损失，还要承担赔偿损失的责任以弥补遭到损失的不足部分，即违约金与赔偿损失并用。
《中华人民共和国》第五百八十五条规定：
当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
当事人就迟延履行的，违约方支付违约金后，还应当履行。
后，尚未履行的，终止履行;已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。
合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担，但是当事人另有约定的除外。
解除后，对债务人应当承担的仍应当承担，但是另有约定的除外。
人民法院审理的案件时候，首先是可以组织双方当事人调解的，如果确实没有办法达成一致的意见，那么人民法院应当案件，在开庭过程当中双方需要提交证据材料，然后人民法院根据双方的举证质证以及案件审理情况来做出最终的判决。以上就是关于合同纠纷如何判定的相关介绍。本篇文章内容希望能为您提供帮助，如果还存在疑问的话，可以点击下方“立即咨询”按钮与进行沟通。
